Индивидуальные творческие задания (проекты) допуск к экзамену.
1. Дайте развернутый ответ в комментариях: являются ли постановления Пленума Верховного Суда РФ источниками арбитражного процессуального права и почему?
2.Выполните в тетради письменно задания:
1. Вариант - Студенты на фамилии от А до К.
Задание 1. Составьте подробную схему «Система арбитражных судов РФ». Указать полномочия каждого звена и их структурных подразделений.
Задание 2. Составьте характеристику Регламента арбитражных судов РФ, как локального нормативного акта.
Задание 3. Найти в АПК РФ, в каких случаях арбитражный суд налагает судебные штрафы.
2. Вариант - Студенты на фамилии от Л до Р.
Задание 1. Найти в разделе 3 АПК РФ " Производство по делам, возникающим из административных и иных публичных правоотношений" статьи, предусматривающие ограниченное действие принципов в данном виде производства по сравнению с исковым.
Задание 2. Найти в Инструкции по делопроизводству в арбитражных судах РФ функциональные обязанности работников арбитражных судов по ведению делопроизводства: секретаря судебного заседания, специалиста по делопроизводству судебных составов, помощника судьи.
Задание 3. Составьте схему «Сходства и отличия принципов арбитражного и гражданского процесса".
3. Вариант - Студенты на фамилии от С до Я.
Задание 1. Составьте перечень определений, которые выносятся судом при рассмотрении дела в арбитражном процессе.
Задание 2. Составьте перечень злоупотреблений стороной процессуальными правами и применения судом мер ответственности.
Задание 3. Проведите сравнительный анализ полномочий суда апелляционной, кассационной и надзорной инстанций.
Казанбиева Мадина 2ДБО
ОтветитьУдалитьПостановления Пленума Верховного Суда РФ фактически являются источниками арбитражного процессуального права, хотя формально они не признаны нормативными правовыми актами, а носят разъяснительный характер. Они обязательны для нижестоящих арбитражных судов (включая Высший Арбитражный Суд РФ до его упразднения) и правоприменителей, так как разъясняют применение АПК РФ, устраняют пробелы в законодательстве и обеспечивают единообразие судебной практики, играя ключевую роль в формировании и развитии права.
С юридической точки зрения, это не нормативно-правовые акты в прямом смысле (не законы, а акты толкования), поэтому формально они имеют «разъяснительный» характер.
Однако на практике они действуют как обязательные предписания для судей, формируя единообразную судебную практику, что фактически приближает их к статусу источников права.
Нарушение единообразия в толковании и применении норм права, включая игнорирование разъяснений Пленума, может стать основанием для отмены судебного акта вышестоящей инстанцией.
Абдурашидов Осман 4 к 2 гр ДБО
ОтветитьУдалитьСистема арбитражных судов РФ представляет собой четырехзвенная структуру, регулируемую Федеральным конституционным законом №1-ФКЗ. Каждое звено имеет четкие полномочия по рассмотрению споров, а также специализированные подразделения для обеспечения единообразия практики.[1][2]
## Схема системы арбитражных судов
| Звено | Полномочия | Структурные подразделения и их полномочия |
|-------|------------|------------------------------------------|
| **Арбитражные суды субъектов РФ** (первая инстанция, ст. 34–43 1-ФКЗ) | Рассмотрение дел в первой инстанции по экономическим спорам, административным делам, банкротствам; выдача судебных приказов. [1][3] | - Президиум (ст. 37): обобщение практики, утверждение типовых форм, дача разъяснений.
- Судебные коллегии (ст. 40): рассмотрение гражданских и административных споров.
- Судебные составы: единоличное/коллегиальное рассмотрение дел.
- Постоянные судебные присутствия (ст. 43.1): рассмотрение дел в отдаленных районах. [3] |
| **Арбитражные апелляционные суды** (вторая инстанция, ст. 33.1–33.11 1-ФКЗ) | Пересмотр решений первой инстанции по апелляционным жалобам; проверка законности и обоснованности. [1] | - Президиум (ст. 33.4): обобщение практики, утверждение регламентов.
- Судебные коллегии (ст. 33.7): рассмотрение апелляций по категориям дел.
- Судебные составы: коллегиальное рассмотрение жалоб.
- Постоянные судебные присутствия (ст. 33.11): региональное покрытие. [2] |
| **Арбитражные суды округов** (кассационная инстанция, ст. 24–33 1-ФКЗ) | Кассационный пересмотр по жалобам на решения апелляций; контроль единообразия применения норм. [1] | - Президиум (ст. 27): обобщение практики, пересмотр по новым обстоятельствам.
- Судебные коллегии (ст. 30): рассмотрение кассационных жалоб.
- Судебные составы: коллегиальное производство. [1] |
| **Верховный Суд РФ** (Судебная коллегия по экономическим спорам, высшая инстанция) | Надзорный пересмотр; толкование норм; обобщение практики по всем делам. [2] | - Президиум ВС РФ: надзорные производства.
- Судебная коллегия: кассация и надзор по арбитражным делам. [2] |
| **Специализированный: Суд по интеллектуальным правам** (ст. 43.2–43.11 1-ФКЗ) | Первая и апелляционная инстанции по спорам об ИС, патентам, конкурсу. [2] | - Президиум (ст. 43.5): обобщение практики.
- Судебные коллегии (ст. 43.8): рассмотрение по категориям споров. [2] |
## Характеристика Регламента арбитражных судов РФ
Регламент арбитражных судов РФ — это локальный нормативный акт, утвержденный Председателем Верховного Суда РФ, регулирующий внутреннюю организацию судов и процессуальные процедуры. Он разработан на основе 1-ФКЗ, АПК РФ и других законов, устанавливая правила делопроизводства, взаимодействия судов и обобщения практики. Как локальный акт, он не имеет силы федерального закона, но обязателен для судей и аппарата, обеспечивая единообразие работы системы.[4][5]
## Случаи наложения судебных штрафов по АПК РФ
Арбитражный суд налагает штрафы за неисполнение обязанностей или требований суда (ст. 119 АПК РФ): на граждан — до 5 тыс. руб., должностных лиц — до 30 тыс. руб., организации — до 100 тыс. руб. Конкретные случаи включают неявку без уважительных причин, непредставление доказательств, нарушение порядка в заседании, а также специальные: ч. 4 ст. 225.4 (30 тыс. руб. за несоблюдение корпоративных процедур), ч. 10 ст. 225.6 (5/30 тыс. руб. за уклонение от раскрытия информации). Процедура наложения регулируется ст. 120 АПК РФ с правом обжалования.[6][7][8]
Этот комментарий был удален автором.
ОтветитьУдалитьНет, формально-юридически постановления Пленума ВС РФ не являются источниками арбитражного процессуального права. Однако фактически они выполняют роль, крайне близкую к источнику права, и их игнорирование в арбитражном процессе невозможно.
ОтветитьУдалитьСогласно российской доктрине и законодательству, источниками (формами) права являются:
Нормативный правовой акт (Конституция РФ, федеральные конституционные законы, федеральные законы, кодексы, включая АПК РФ).
Международный договор.
Правовой обычай (например, обычаи делового оборота в материальном праве).
Постановления Пленума ВС РФ:
Не включены в эту иерархию. Они не принимаются законодательным органом и не подписываются главой государства.
Имеют иную природу. Согласно ст. 126 Конституции РФ и Закону "О Верховном Суде РФ", Пленум дает разъяснения по вопросам судебной практики. Это акты официального толкования норм права, а не создания новых норм.
Не содержат новых правил. Их цель — обеспечить единообразное понимание и применение уже существующих законов судами по всей стране.
Таким образом, с формальной точки зрения источником права является АПК РФ, а постановление Пленума, разъясняющее его положения, — это акт толкования, а не источник.
На практике значение этих постановлений таково, что они становятся квазиисточником или де-факто обязательным ориентиром:
Обязательность для судов. Хотя в законе прямо не сказано "судьи обязаны применять разъяснения Пленума", де-юре нижестоящие суды (включая арбитражные) обязаны учитывать эти разъяснения. Несогласие с ними должно быть мотивировано судьей (ст. 170 АПК РФ). Де-факто же отступление от позиции Пленума — огромный риск отмены судебного акта вышестоящей инстанцией (кассацией, надзором в самом ВС РФ).
Преодоление пробелов и неясностей. Законодательство (в т.ч. АПК РФ) часто содержит нечеткие формулировки. Пленум, давая обязательное для всех судов толкование, фактически конкретизирует и детализирует правовые нормы, создавая правила, которых нет в букве закона. Например, разъяснения по вопросам подведомственности, доказательств, процессуальных сроков.
Прямое указание в АПК РФ. Статья 170 АПК РФ (о содержании решения суда) указывает, что в мотивировочной части решения могут приводиться постановления Пленума ВС РФ. Это законодательное признание их особого статуса.
Критерий правомерности. В кассационных и надзорных жалобах одной из основных ссылок является нарушение или неправильное применение судом разъяснений Пленума ВС РФ. Коллегия ВС РФ регулярно отменяет судебные акты, если они противоречат позиции Пленума.
Хизриев 4к2дбо
ОтветитьУдалитьПеречень определений, выносимых судом при рассмотрении дела в арбитражном процессе
Определение суда – это судебный акт, который выносится по вопросам, требующим разрешения в ходе процесса, но которым дело по существу не разрешается (ст. 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, далее – АПК РФ).
Перечень является открытым и включает, в частности:
1. На стадии возбуждения дела:
О принятии искового заявления к производству (ч. 1 ст. 127 АПК РФ).
Об оставлении искового заявления без движения (ст. 128 АПК РФ).
О возвращении искового заявления (ст. 129 АПК РФ).
Об отказе в принятии искового заявления (ст. 127.1 АПК РФ).
2. На стадии подготовки дела к судебному разбирательству и в ходе разбирательства:
О подготовке дела к судебному разбирательству и указании действий (ст. 133 АПК РФ).
О назначении экспертизы, поручении проведения экспертизы другому суду, о привлечении специалиста, переводчика (ст. 82, 162 АПК РФ).
Об истребовании доказательств (ст. 66 АПК РФ).
О соединении или разъединении нескольких требований (ст. 130 АПК РФ).
О привлечении к участию в деле другого ответчика, третьего лица, о замене ненадлежащего ответчика (ст. 46, 50, 51 АПК РФ).
Об отложении судебного разбирательства (ст. 158 АПК РФ).
О приостановлении производства по делу (ст. 143, 144 АПК РФ).
Об оставлении иска без рассмотрения (ст. 148 АПК РФ).
О прекращении производства по делу (ст. 150 АПК РФ).
3. По вопросам обеспечения иска и доказательств:
Об обеспечении иска (ст. 92 АПК РФ).
Об обеспечении доказательств (ст. 72 АПК РФ).
О замене одного вида обеспечения другим.
4. По вопросам судебных расходов и издержек:
О распределении судебных расходов (ст. 110 АПК РФ).
О взыскании судебных штрафов (гл. 11 АПК РФ).
5. Заключительные определения (после разрешения дела по существу или вместо него):
Об утверждении мирового соглашения (ст. 141 АПК РФ).
О разъяснении решения суда (ст. 179 АПК РФ).
Об исправлении описок, опечаток и арифметических ошибок в решении (ст. 180 АПК РФ).
Об отсрочке, рассрочке исполнения решения, об изменении способа и порядка его исполнения (ст. 182 АПК РФ).
Об индексации присужденных денежных сумм (ст. 183 АПК РФ).
6. Процессуальные определения:
Об отводах судьи, эксперта, переводчика и др. (гл. 3 АПК РФ).
О переходе к рассмотрению дела по правилам искового производства (в делах, возникающих из публичных правоотношений, или в делах особого производства).
Османов Шамиль Магомедович 4 к 2 дбо
ОтветитьУдалить1. Являются ли постановления Пленума Верховного Суда РФ источниками арбитражного процессуального права и почему
Ответ:
Постановления Пленума Верховного Суда РФ не являются формальными источниками права в классическом понимании, поскольку они не содержат норм, обязательных для всех участников правоотношений в силу закона.
Однако в арбитражном процессуальном праве постановления Пленума ВС РФ имеют важное практическое значение:
• Они дают обобщённые разъяснения по вопросам применения норм Арбитражного процессуального кодекса РФ (АПК РФ) и других нормативных актов.
• Служат ориентиром для судов при рассмотрении аналогичных дел, обеспечивая единообразное применение законодательства.
• В судебной практике их считают источником права «второго уровня», так как они формируют правоприменительную традицию и влияют на выработку судебных подходов.
Таким образом, постановления Пленума ВС РФ не являются законом, но обладают обязательным авторитетом для судей арбитражных судов и фактически влияют на практическое применение арбитражного процессуального права.
Вариант С–Я
Задание 1. Перечень определений суда в арбитражном процессе
• Определение о принятии иска.
• Определение о подготовке дела к судебному разбирательству.
• Определение об обеспечении иска.
• Определение о назначении судебного заседания.
• Определение о мерах процессуальной ответственности.
Задание 2. Злоупотребления процессуальными правами и меры ответственности
• Злоупотребления: затягивание процесса, подача необоснованных ходатайств, нарушение процессуальных сроков.
• Меры ответственности: судебные штрафы, предупреждения, исключение доказательств, отказ в удовлетворении ходатайства.
Задание 3. Сравнительный анализ полномочий апелляционной, кассационной и надзорной инстанций
Апелляционная
Проверка законности и обоснованности решений, повторное рассмотрение по существу спора.
Кассационная
Проверка решений на соответствие закону; возможность отмены или изменения решения без пересмотра дела полностью.
Надзорная
Обобщение судебной практики; контроль за единообразным применением закона; выдача разъяснений и решений, обязательных для нижестоящих судов.
Задание 1.Определения, выносимые на стадии возбуждения дела
ОтветитьУдалить1. Определение о принятии искового заявления к производству арбитражного суда.
2. Определение об оставлении искового заявления без движения.
3. Определение о возвращении искового заявления.
4. Определение об отказе в принятии искового заявления.
5. Определение о принятии заявления о выдаче судебного приказа.
6. Определение об отказе в принятии заявления о выдаче судебного приказа.
7. Определение о принятии обеспечительных мер.
8. Определение об отказе в принятии обеспечительных мер.
определения выносимые на стадии подготовки дела:
9. Определение о подготовке дела к судебному разбирательству.
10. Определение о привлечении третьих лиц.
11. Определение о замене ненадлежащего ответчика.
12. Определение о процессуальном правопреемстве.
13. Определение об объединении дел в одно производство.
14. Определение о разъединении исковых требований.
15. Определение о назначении предварительного судебного заседания.
16. Определение об истребовании доказательств.
17. Определение о назначении судебной экспертизы.
18. Определение об обеспечении доказательств.
Определения, выносимые в ходе судебного разбирательства
19. Определение об отложении судебного
разбирательства.
20. Определение о приостановлении
производства по делу.
21. Определение о возобновлении производства по делу.
22. Определение об оставлении искового заявления без рассмотрения.
23. Определение о прекращении производства
по делу.
24. Определение об утверждении мирового
соглашения.
25. Определение об отказе в утверждении
мирового соглашения.
26. Определение о применении обеспечительных мер.
27. Определение об отмене обеспечительных
мер.
28. Определение о наложении судебного
штрафа.
29. Определение о вызове свидетеля.
30. Определение о приводе свидетеля.
Задание 2.1. Секретарь судебного заседания
Ведёт протокол судебного заседания.
Оформляет и направляет судебные извещения и вызовы.
Обеспечивает оформление и приобщение процессуальных документов к делу
2. Специалист по делопроизводству судебных составов
Регистрирует поступающие исковые заявления и иные документы.
Обеспечивает движение дел между судебными составами.
Ведёт учёт дел в автоматизированной системе суда.
⸻
3. Помощник судьи
Оказывает судье содействие при подготовке дел к рассмотрению.
Готовит проекты судебных актов и аналитические материалы.
Контролирует процессуальные сроки и направление судебных актов.
Задание 3.
Апелляционная инстанция проверяет законность и обоснованность решения нижестоящего суда и может повторно рассмотреть дело по существу, включая оценку фактов и доказательств.
Кассационная инстанция проверяет решение только на соответствие закону и может отменить или изменить его, не пересматривая полностью дело; новые доказательства при этом не рассматриваются.
Надзорная инстанция занимается обобщением судебной практики, контролем за единообразным применением закона и может выдавать обязательные разъяснения и решения для нижестоящих судов; она не решает спор по существу.
Вывод: апелляция — пересмотр по существу, кассация — правовая проверка, надзор — стандартизация и контроль применения закона.
Задание 1.Определения, выносимые на стадии возбуждения дела
ОтветитьУдалить1. Определение о принятии искового заявления к производству арбитражного суда.
2. Определение об оставлении искового заявления без движения.
3. Определение о возвращении искового заявления.
4. Определение об отказе в принятии искового заявления.
5. Определение о принятии заявления о выдаче судебного приказа.
6. Определение об отказе в принятии заявления о выдаче судебного приказа.
7. Определение о принятии обеспечительных мер.
8. Определение об отказе в принятии обеспечительных мер.
определения выносимые на стадии подготовки дела:
9. Определение о подготовке дела к судебному разбирательству.
10. Определение о привлечении третьих лиц.
11. Определение о замене ненадлежащего ответчика.
12. Определение о процессуальном правопреемстве.
13. Определение об объединении дел в одно производство.
14. Определение о разъединении исковых требований.
15. Определение о назначении предварительного судебного заседания.
16. Определение об истребовании доказательств.
17. Определение о назначении судебной экспертизы.
18. Определение об обеспечении доказательств.
Определения, выносимые в ходе судебного разбирательства
19. Определение об отложении судебного
разбирательства.
20. Определение о приостановлении
производства по делу.
21. Определение о возобновлении производства по делу.
22. Определение об оставлении искового заявления без рассмотрения.
23. Определение о прекращении производства
по делу.
24. Определение об утверждении мирового
соглашения.
25. Определение об отказе в утверждении
мирового соглашения.
26. Определение о применении обеспечительных мер.
27. Определение об отмене обеспечительных
мер.
28. Определение о наложении судебного
штрафа.
29. Определение о вызове свидетеля.
30. Определение о приводе свидетеля.
Задание 2.1. Секретарь судебного заседания
Ведёт протокол судебного заседания.
Оформляет и направляет судебные извещения и вызовы.
Обеспечивает оформление и приобщение процессуальных документов к делу
2. Специалист по делопроизводству судебных составов
Регистрирует поступающие исковые заявления и иные документы.
Обеспечивает движение дел между судебными составами.
Ведёт учёт дел в автоматизированной системе суда.
⸻
3. Помощник судьи
Оказывает судье содействие при подготовке дел к рассмотрению.
Готовит проекты судебных актов и аналитические материалы.
Контролирует процессуальные сроки и направление судебных актов.
Задание 3.
Апелляционная инстанция проверяет законность и обоснованность решения нижестоящего суда и может повторно рассмотреть дело по существу, включая оценку фактов и доказательств.
Кассационная инстанция проверяет решение только на соответствие закону и может отменить или изменить его, не пересматривая полностью дело; новые доказательства при этом не рассматриваются.
Надзорная инстанция занимается обобщением судебной практики, контролем за единообразным применением закона и может выдавать обязательные разъяснения и решения для нижестоящих судов; она не решает спор по существу.
Вывод: апелляция — пересмотр по существу, кассация — правовая проверка, надзор — стандартизация и контроль применения закона.