Дополнительный материал по теме: Исполнение судебных актов.
Просмотреть ролик , указать в комментариях ФИО, ответить на вопросы:
1.О чем идет речь в видеоролике?
2.С чем сравнивает данный институт автор ролика?
3.Какие общие признаки данных институтов выделяет автор видеоролика?
Этот комментарий был удален автором.
ОтветитьУдалитьКазанбиева Мадина 2ДБО
ОтветитьУдалить1.О чем идет речь в видеоролике?
В видео речь идёт об институте приостановления исполнения судебных актов в арбитражном процессе
2.С чем сравнивает данный институт автор ролика?
Автор в видео сравнивает институт приостановления исполнения судебного акта с обеспечительными мерами
3.Какие общие признаки данных институтов выделяет автор видеоролика?
Автор ролика выделяет следующий признак: при приостановлении исполнения судебного акта имущество сохраняется в прежнем состоянии, а также предусмотрено встречное обеспечение, приостановление это срочная и временная мера
Азизова Р. 2 ДБО
ОтветитьУдалить1) В видео идёт речь о приостановлении исполнения судебных актов арбитражным судом;
2) автор сравнивает его с чертами меры обеспечения иска, подчёркивая,что имеются определенные сходства между ними;
3) заявление о приостановлении исполнения судебных актов должно быть мотивированным. Одним из признаков является то, что это срочная временная мера
джалилова шейда 2 дбо 4 курс
ОтветитьУдалить1. В видео речь идёт об институте приостановления исполнения судебных актов в арбитражном процессе
2.Автор сравнивает институт приостановления исполнения судебного акта с обеспечительными мерами
3.При приостановлении исполнения судебного акта имущество сохраняется в прежнем состоянии, а также предусмотрено встречное обеспечение, приостановление это срочная и временная мера
Рамазанова Залина, 2 ДБО
ОтветитьУдалить1)О чем идет речь в видеоролике?
В видео речь идёт об институте приостановления исполнения судебных актов в арбитражном процессе
2) С чем сравнивает данный институт автор ролика?
Автор в видео сравнивает институт приостановления исполнения судебного акта с обеспечительными мерами
3) Какие общие признаки данных институтов выделяет автор видеоролика?
Автор ролика выделяет следующий признак: при приостановлении исполнения судебного акта имущество сохраняется в прежнем состоянии, а также предусмотрено встречное обеспечение, приостановление это срочная и временная мера
Раджабова Маржана 2ДБО
ОтветитьУдалить1.
В видео речь идёт об институте приостановления исполнения судебных актов в арбитражном процессе
2.
Автор в видео сравнивает институт приостановления исполнения судебного акта с обеспечительными мерами
3.
Автор ролика выделяет следующий признак: при приостановлении исполнения судебного акта имущество сохраняется в прежнем состоянии, а также предусмотрено встречное обеспечение, приостановление это срочная и временная мера
ОтветитьУдалить1. В видеоматериале раскрывается сущность и применение такого правового механизма, как приостановление исполнения решений арбитражных судов.
2. Автор проводит аналогию, уподобляя этот правовой институт классическим обеспечительным мерам в арбитражном процессе.
3. По мнению автора, ключевые общие черты заключаются в следующем: оба механизма преследуют цель сохранения текущего положения вещей (в том числе имущественного состояния), носят исключительно временный и оперативный характер, а их применение может быть обусловлено предоставлением встречного обеспечения для защиты противоположной стороны.
Магомед Закарикаев 1 дпо
ОтветитьУдалить1. В представленном видеоматериале рассматривается суть и использование правового инструмента, такого как приостановление исполнения решений арбитражных судов.
2. Автор проводит параллель, сравнивая этот правовой механизм с традиционными обеспечительными мерами в арбитражном процессе.
3. По мнению автора, основные общие характеристики заключаются в следующем: оба механизма направлены на сохранение существующего положения (включая имущественное состояние), имеют временный и оперативный характер, а их использование может зависеть от предоставления встречного обеспечения для защиты интересов противоположной стороны.
Этот комментарий был удален автором.
ОтветитьУдалитьГашимова К 2 Дпо
ОтветитьУдалитьВидео посвящено институту приостановления исполнения судебных решений как особой процессуальной формы в системе арбитражных судов.
Автор осуществляет сравнение между приостановлением исполнения судебного акта и обеспечительными мерами, выделяя их сходства и ключевые различия.
Основные особенности института приостановления, по мнению автора, включают:
Его основной задачей является сохранение существующего положения имущества или правового статуса на время рассмотрения судебного акта
Обеспечением против возможных злоупотреблений служит возможность предоставления встречного обеспечения.
По своей сути, это временная и оперативная мера, предназначенная для срочного реагирования в процессе судебного разбирательства.
Османов Шамиль Магомедович 4 к 2дбо
ОтветитьУдалить1. О чём идёт речь в видеоролике?
В видеоролике рассматривается институт приостановления исполнения судебных актов, принятых арбитражным судом.
Автор объясняет правовую природу данного института, его место в системе арбитражного процессуального права и практическое значение. Раскрывается, в каких случаях и на каких основаниях возможно приостановление исполнения судебного акта при его обжаловании в апелляционной или кассационной инстанции. Отдельное внимание уделяется цели приостановления — предотвращению неблагоприятных и потенциально необратимых последствий исполнения судебного акта до окончания его пересмотра вышестоящим судом.
2. С чем сравнивает данный институт автор ролика?
Автор сравнивает институт приостановления исполнения судебных актов с обеспечительными мерами в арбитражном процессе.
Такое сравнение используется для более наглядного объяснения сущности приостановления исполнения: подчёркивается, что это не отмена судебного акта и не пересмотр его по существу, а временная процессуальная мера, направленная на сохранение баланса интересов сторон до завершения судебного разбирательства в вышестоящей инстанции.
3. Какие общие признаки данных институтов выделяет автор видеоролика?
Автор выделяет следующие общие признаки приостановления исполнения судебных актов и обеспечительных мер:
1. Временный характер — обе меры действуют ограниченный период времени и прекращают своё действие после вынесения окончательного судебного акта.
2. Процессуальная природа — применяются исключительно в рамках судебного разбирательства и на основании судебного определения.
3. Защитная направленность — направлены на предотвращение возможного нарушения прав и законных интересов участников процесса.
4. Связь с судебным усмотрением — применяются судом при наличии доказательств необходимости их использования и с учётом баланса интересов сторон.
5. Возможность встречного обеспечения — суд вправе потребовать от заявителя предоставления обеспечения для компенсации возможных убытков другой стороны.
Керимгаджиева 1ДПО
ОтветитьУдалить1. О чём идёт речь в видеоролике?
Видео рассказывает о правовом институте приостановления исполнения судебных актов арбитражного суда. То есть объясняет, в каких случаях и как можно временно остановить (приостановить) исполнение решений арбитражного суда до окончательного решения по спору, чтобы избежать необратимых последствий для сторон. Это важное понятие в арбитражном процессе и практике исполнения судебных решений.
2. С чем сравнивает данный институт автор ролика?
Автор сравнивает институт приостановления исполнения судебного акта с мерами процессуальной защиты — например:
с обеспечительными мерами ,
с отзывом/переходом дела на пересмотр,
с последствиями исполнения решения до его полного вступления в законную силу.
Такие сравнения помогают показать, что приостановление исполнения — это отдельный механизм защиты, отличающийся от других способов воздействия на судебный процесс и исполнение решения (например, от пересмотра или отмены решения).
3. Какие общие признаки данных институтов выделяет автор видеоролика?
Нормативная основа — действие института закреплено в процессуальном законодательстве (арбитражный процессуальный кодекс).
Цель — защитить права сторон до окончательного разрешения спора, предотвратить вред от преждевременного исполнения решения.
Условия применения — наличие спора о правомерности акта, возможный ущерб от исполнения, соблюдение процессуальных требований.
Процессуальный механизм — обращение с заявлением в суд, рассмотрение и вынесение определения.
Временный характер действия — приостановление действует до решения по основному спору или отмены/изменения исполнительного документа.
1.О чем идет речь в видеоролике?
ОтветитьУдалитьВ представленном видеоматериале анализируется институт приостановки исполнения судебных актов в арбитражном процессе .
2.С чем сравнивает данный институт автор ролика?
Автор проводит сопоставительный анализ приостановления исполнения судебного акта и обеспечительных мер, акцентируя внимание на их общих чертах и существенных отличиях.
3.Какие общие признаки данных институтов выделяет автор видеоролика?
имеют временный характер и прекращают действие после вынесения окончательного решения;применяются только в ходе судебного процесса и по решению суда.
Касимова М 4 к 1 ДПО
ОтветитьУдалить1)
В ролике идёт речь об институте приостановления исполнения судебных актов в АПК 2) Автор в видео ролике сравнивает институт приостановления исполнения судебного акта с обеспечительными мерами 3)
Два механизма направлены на сохранение существующего положения, имеют временный и оперативный характер, а их использование может зависеть от предоставления встречного обеспечения для защиты интересов противоположной стороны.
Абдуллаева Камила 2дпо
ОтветитьУдалить1. О чём идёт речь в видеоролике?
Видео рассказывает о правовом институте приостановления исполнения судебных актов арбитражного суда. То есть объясняет, в каких случаях и как можно временно остановить (приостановить) исполнение решений арбитражного суда до окончательного решения по спору, чтобы избежать необратимых последствий для сторон. Это важное понятие в арбитражном процессе и практике исполнения судебных решений.
2. С чем сравнивает данный институт автор ролика?
Автор сравнивает институт приостановления исполнения судебного акта с мерами процессуальной защиты — например:
с обеспечительными мерами ,
с отзывом/переходом дела на пересмотр,
с последствиями исполнения решения до его полного вступления в законную силу.
Такие сравнения помогают показать, что приостановление исполнения — это отдельный механизм защиты, отличающийся от других способов воздействия на судебный процесс и исполнение решения (например, от пересмотра или отмены решения).
3. Какие общие признаки данных институтов выделяет автор видеоролика?
Нормативная основа — действие института закреплено в процессуальном законодательстве (арбитражный процессуальный кодекс).
Цель — защитить права сторон до окончательного разрешения спора, предотвратить вред от преждевременного исполнения решения.
Условия применения — наличие спора о правомерности акта, возможный ущерб от исполнения, соблюдение процессуальных требований.
Процессуальный механизм — обращение с заявлением в суд, рассмотрение и вынесение определения.
Временный характер действия — приостановление действует до решения по основному спору или отмены/изменения исполнительного документа.
Омаров Сайгид 2дпо
ОтветитьУдалить1. О чём идёт речь в видеоролике?
Видео рассказывает о правовом институте приостановления исполнения судебных актов арбитражного суда. То есть объясняет, в каких случаях и как можно временно остановить (приостановить) исполнение решений арбитражного суда до окончательного решения по спору, чтобы избежать необратимых последствий для сторон. Это важное понятие в арбитражном процессе и практике исполнения судебных решений.
2. С чем сравнивает данный институт автор ролика?
Автор сравнивает институт приостановления исполнения судебного акта с мерами процессуальной защиты — например:
с обеспечительными мерами ,
с отзывом/переходом дела на пересмотр,
с последствиями исполнения решения до его полного вступления в законную силу.
Такие сравнения помогают показать, что приостановление исполнения — это отдельный механизм защиты, отличающийся от других способов воздействия на судебный процесс и исполнение решения (например, от пересмотра или отмены решения).
3. Какие общие признаки данных институтов выделяет автор видеоролика?
Нормативная основа — действие института закреплено в процессуальном законодательстве (арбитражный процессуальный кодекс).
Цель — защитить права сторон до окончательного разрешения спора, предотвратить вред от преждевременного исполнения решения.
Условия применения — наличие спора о правомерности акта, возможный ущерб от исполнения, соблюдение процессуальных требований.
Процессуальный механизм — обращение с заявлением в суд, рассмотрение и вынесение определения.
Временный характер действия — приостановление действует до решения по основному спору или отмены/изменения исполнительного документа.
1.В представленном видеоматериале рассматривается суть и использование правового инструмента, такого как приостановление исполнения решений арбитражных судов.
ОтветитьУдалить2. С чем сравнивает данный институт автор ролика?
Автор сравнивает институт приостановления исполнения судебного акта с мерами процессуальной защиты — например:
с обеспечительными мерами ,
с отзывом/переходом дела на пересмотр,
с последствиями исполнения решения до его полного вступления в законную силу.
3. Нормативная основа — действие института закреплено в процессуальном законодательстве (арбитражный процессуальный кодекс).
Цель — защитить права сторон до окончательного разрешения спора, предотвратить вред от преждевременного исполнения решения. Процессуальный механизм — обращение с заявлением в суд, рассмотрение и вынесение определения.
Временный характер действия — приостановление действует до решения по основному спору или отмены/изменения исполнительного документа.