Определение арбитражного суда
о возвращении искового заявления.
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ДАГЕСТАН
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении заявления
г. Махачкала
"___" ________ _____ г. Дело N ____________
Судья Арбитражного суда Республики Дагестан,
рассмотрев заявление __________________
к _____________________
о ______________________________________________________________________,
установил:
Определением суда от "___" ________ _____ г. заявление
______________ оставлено без движения до "___" ________ _____ г.
ввиду того, что заявителем в нарушение п.п.1, 2, 5 ч.1 ст.126 АПК РФ не представлено доказательств
направления заявления и приложенных к нему документов _____________, не
представлено доказательств уплаты государственной пошлины за подачу заявления,
а также не представлено документов, подтверждающих полномочия на подписание
заявления _____________.
Определением суда от "___" ________ _____ г. заявителю было предложено
представить доказательства, подтверждающие направление заявления и приложенных
к нему документов налоговому органу; доказательства уплаты государственной
пошлины в установленных законом порядке и размере; документы, подтверждающие
полномочия лица, подписавшего заявление, а также уточнить заявленные
требования.
Копия Определения суда от "___" ________ _____ г. об оставлении
заявления без движения, направленная по адресу заявителя, указанному в
заявлении, возвращена без вручения за истечением срока хранения, о чем орган
связи проинформировал суд.
В соответствии со ст.123 АПК РФ заявитель считается уведомленным об
оставлении заявления без движения.
Истец не выполнил Определение арбитражного суда от "___" ________
____ г. об оставлении заявления без движения и в срок, установленный в
определении, - до "___" ________ _____ г. - не устранил
обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения.
В соответствии с п.4 ч.1 ст.129 АПК РФ арбитражный суд возвращает исковое
заявление, если обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового
заявления без движения, не устранены в срок, установленный в определении суда.
Руководствуясь ст.129 АПК РФ,
арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Заявление ___________________ возвратить.
2. Разъяснить ___________________, что согласно ч.6 ст.129 АПК РФ возвращение искового заявления не
препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в
общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием его
возвращения.
3. Настоящее определение может быть обжаловано в Пятнадцатом арбитражном
апелляционном суде в течение одного месяца со дня вынесения.
Приложение заявление на 3 листах и приложенные к нему документы.
Судья
____________________
Комментариев нет:
Отправить комментарий